Welches Virenschutzprodukt? Sophos übertrifft McAfee und Symantec in einem unabhängigen Produktvergleichstest
Sophos schnitt in den Bereichen "Installation", "Bedienerfreundlichkeit und Verwaltung" sowie "Wirksamkeit" besser als Symantec und McAfee ab. In Bezug auf die Geschwindigkeit zog Sophos mit Symantec gleich und übertraf McAfee. Insgesamt wurde Sophos als bestes Sicherheitsprodukt für Endgeräte bewertet.
Verlgeichstest herunterladen:
   Machen Sie sich bei McAfee auf eine aufwändige Einrichtung gefasst.
|
  Sophos ... war in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit konstant besser als McAfee und Symantec, wodurch wiederkehrende Kosten in Unternehmen jeder Größe reduziert werden können.
|
 Symantec bietet ein taugliches, wenn auch recht farbloses Produkt, dem es an wichtigen Funktionen, die in den anderen Produkten enthalten sind, mangelt.
|
Was war in dem Vergleichstest enthalten?
Der unabhänige Vergleichstest von Cascadia Labs verglich die drei führenden Endpoint Security Software-Pakete für Großunternehmen der branchenführenden Hersteller Sophos, McAfee und Symantec:
- McAfee Total Protection for Enterprise
- Sophos Endpoint Security and Data Protection
- Symantec Client Security 3.1
Hinweis: Endpoint Security and Data Protection wurde nach Veröffentlichung des Vergleichstests eingeführt. Diese Version verfügt über die gleichen Hauptfunktionen wie Version 7.
Cascadia Labs testete jeden Gesichtspunkt von Endpoint Security, darunter Installation, Bedienerfreundlich-keit und Verwaltung, Wirksamkeit der Malware-Erkennung auf Virenkennungs- und Verhaltensbasis sowie Überprüfungsgeschwindigkeit.
Sophos schnitt am besten ab
Insgesamt schnitt das Produkt von Sophos im Vergleich am besten ab und erreichte 4 von 5 möglichen Punkten. Damit übertraf Sophos sowohl Symantec als auch McAfee in den Kategorien Installation und Einrichtung, Bedienerfreundlichkeit und Verwaltung sowie Wirksamkeit. In der Kategorie "Leistung" war Sophos Symantec gleich, übertraf aber McAfee.
Wirksame Malware-Erkennung: Sophos erkennt die meisten Zero-Day-Bedrohungen
Im Vergleich zu den Produkten von Symantec und McAfee erkannte Sophos Endpoint Security 13 weitere Zero-Day-Bedrohungen.
Im Vergleichstest wurde festgestellt, dass Behavioral Genotype® Protection – die vor Viren, Spyware, Adware und schädlichem Code noch vor deren Ausführung schützt – besseren Schutz vor neuer und unbekannter Malware bietet, als die Lösugen von McAfee und Symantec.
Bedienerfreundlichkeit und Verwaltung: Sophos ist am bedienerfreundlichsten
Sophos war in folgenden Punkten am schnellsten: Installation, Erkennen nicht aktueller Computer, Durchsetzen von Richtlinienänderungen und Zulassen oder Sperren von Anwendungen wie VoIP, IM, P2P und Spiele.
Der Test hob hervor, wie sich die Vereinfachung der täglichen Verwaltungsaufgaben beim Sophos Produkt für Administratoren bezahlt macht. Der Bedienerfreundlichkeitstest untersuchte in erster Linie die Anzahl der notwendigen Schritte und die Dauer häufiger Verwaltungsaufgaben Fast alle Aufgaben wurden mit Sophos schneller und mit weniger Schritten durchgeführt.
Im Gegensatz zu Sophos waren die Management-Konsolen von Symantec und McAfee umständlicher zu bedienen und erforderten komplizierte und manchmal unlogische Schritte, um eine vorgegebene Aufgabe zu erfüllen.
